న్యూ ఢిల్లీ: ప్రభుత్వం తన కోవిడ్ టీకా విధానం గురించి పలు కఠినమైన ప్రశ్నలను ఎదుర్కొంది, సుప్రీంకోర్టు ఒక టీకాల డ్రైవ్‌లో “వివిధ లోపాలను” ఫ్లాగ్ చేయడంతో, అవకలన ధర, మోతాదుల కొరత మరియు దేశంలోని గ్రామీణ ప్రాంతాల నుండి ప్రవేశం లేకపోవడం వంటి విమర్శలు వచ్చాయి.
2021 చివరి నాటికి మొత్తం భారతదేశానికి వ్యాక్సిన్ వేయాలని ప్రభుత్వం భావిస్తున్నట్లు కోర్టుకు తెలిపింది, దీనికి వివిధ వయసుల వారికి వ్యాక్సిన్ సరఫరాలో వ్యత్యాసంతో సహా రోడ్‌బ్లాక్‌లను హైలైట్ చేసింది. ఈ సమస్యలు మరియు ఆందోళనలపై స్పందించడానికి కేంద్రానికి రెండు వారాల సమయం ఇవ్వబడింది.
“45 కంటే ఎక్కువ జనాభా కోసం, కేంద్రం (టీకాలు) సేకరిస్తోంది, కాని 18-44 వరకు సేకరణ యొక్క విభజన ఉంది – 50 శాతం తయారీదారులకు రాష్ట్రాలకు లభిస్తుంది మరియు ధర కేంద్రం నిర్ణయిస్తుంది, మరియు మిగిలినవి ప్రైవేట్ ఆసుపత్రులకు ఇవ్వబడతాయి. దీనికి (వాస్తవ) ఆధారం ఉందా? ” కోర్టు కోరింది.
“మీ హేతుబద్ధత 45 సమూహాలలో అధిక మరణాలు లేవు, (కానీ) రెండవ తరంగంలో 18-44 వయసుగల సమూహం తీవ్రంగా ప్రభావితం అయింది. టీకాలు సేకరించడం ఉద్దేశ్యం అయితే, కేంద్రం 45 కి పైగా మాత్రమే ఎందుకు సేకరించాలి?” జస్టిస్ డివై చంద్రచూడ్, ఎల్ఎన్ రావు మరియు ఎస్ రవీంద్ర భట్ ల ముగ్గురు సభ్యుల ధర్మాసనం పేర్కోంది.
గత వారం డేటా ప్రకారం మే 1-24 మధ్య దాదాపు 50 శాతం కోవిడ్ కేసులు 18-40 గ్రూపుకు చెందినవి – మే 1-7 మధ్య 49.70 శాతం నుండి మే 22-24 మధ్య 47.84 శాతం. వ్యాక్సిన్ల కోసం కేంద్రం కంటే రాష్ట్రాలు ఎందుకు ఎక్కువ చెల్లించాల్సి వచ్చిందని కోర్టు అడిగింది. “వ్యాక్సిన్ల ధరను నిర్ణయించడానికి ప్రభుత్వం దానిని తయారీదారులకు ఎందుకు వదిలివేసింది? దేశానికి ఒక ధర యొక్క బాధ్యతను కేంద్రం తీసుకోవాలి” అని కోర్టు “ధర నిర్ణయించే అధికారాలను” ఎత్తి చూపింది.
మే 1 నుండి అమల్లోకి వచ్చిన సెంటర్ యొక్క కొత్త “సరళీకృత” విధానం ప్రకారం, రాష్ట్రాలు తమ టీకా అవసరాలలో 50 శాతం వరకు తయారీదారుల నుండి కొనుగోలు చేయవచ్చు, అయినప్పటికీ కేంద్రానికి నిర్ణయించిన దానికంటే ఎక్కువ ధరలకు. ప్రైవేట్ ఆస్పత్రులు ఇంకా ఎక్కువ ధరలు చెల్లించాలి. ప్రతిపక్ష కాంగ్రెస్ “వ్యాక్సిన్ లాభదాయకత” కేంద్రాన్ని ఆరోపించడంతో మరియు దాని “ఒక దేశం, ఒక ధర” యుద్ధ కేకను వ్యంగ్యంగా గుర్తు చేయడంతో, అవకలన ధర తీవ్ర నిరసనకు దారితీసింది.