జాతీయం: దిల్లీ హైకోర్టుకు సుప్రీంకోర్టు చీవాట్లు – ముందస్తు బెయిల్‌పై ఘాటుగా స్పందన
దిల్లీ హైకోర్టు ఒక ముందస్తు బెయిల్‌ పిటిషన్‌పై 30 నుంచి 40 పేజీల మేర తీర్పును జారీ చేయడంపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. శుక్రవారం సుప్రీంకోర్టులో ఈ అంశంపై విచారణ జరిపిన ధర్మాసనం, హైకోర్టు తీర్పు విధానం గందరగోళాన్ని సృష్టిస్తోందని పేర్కొంది.
‘‘రోత’’ పుట్టించే తీర్పు
జస్టిస్‌ సూర్యకాంత్, జస్టిస్‌ ఎన్‌ కోటీశ్వర్‌ సింగ్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ అంశంపై స్పందిస్తూ, ‘‘ఒక సాధారణ ముందస్తు బెయిల్‌ పిటిషన్‌పై 30-40 పేజీల తీర్పు అవసరమా? ఇది హైకోర్టు పద్ధతి మీద ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతోంది. ఇలా చేయడం ద్వారా కింది స్థాయి కోర్టులకు అనవసరమైన సందేశాలు వెళుతున్నాయి’’ అని వ్యాఖ్యానించింది.
ఆధార్‌ ఖేరా బెయిల్‌ పిటిషన్‌పై వివాదం
ఈ వ్యవహారం చీటింగ్‌ కేసులో చిక్కుకున్న డాక్టర్‌ ఆధార్‌ ఖేరా ముందస్తు బెయిల్‌ కోసం దిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించడంతో ప్రారంభమైంది. ఫిబ్రవరి 6న హైకోర్టు ఆయన బెయిల్‌ పిటిషన్‌ను తిరస్కరిస్తూ 34 పేజీల తీర్పును వెలువరించింది. ఈ తీర్పుపై అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసిన ఖేరా, సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు.
సుప్రీంకోర్టు వ్యతిరేక స్పందన
ఈ తీర్పును పరిశీలించిన సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం, ‘‘ఒక ముందస్తు బెయిల్‌ను తిరస్కరించడానికి ఇంత పెద్ద నిర్ణయం అవసరమా? దీనివల్ల కింది స్థాయి కోర్టులు తప్పుడు సంకేతాలు పొందే ప్రమాదం ఉంది. నేర నిరూపణకు ఇది తగిన ఆధారం అన్న అభిప్రాయం కలగనిచ్చేలా తీర్పు ఇవ్వడం సమంజసం కాదు’’ అని వ్యాఖ్యానించింది.
న్యాయ వ్యవస్థలో సమర్థతపై ప్రశ్నలు
ఈ ఘటన న్యాయవ్యవస్థలో తీర్పుల ప్రక్రియపై న్యాయవాదులు, న్యాయపరిశీలకుల్లో చర్చకు దారి తీసింది. సాధారణంగా ముందస్తు బెయిల్‌ పిటిషన్లను సంక్షిప్తంగా, స్పష్టంగా తేల్చాలని న్యాయ నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. సుప్రీంకోర్టు తాజా వ్యాఖ్యలు, భవిష్యత్తులో న్యాయ ప్రక్రియలో మార్పులకు దారితీయొచ్చని అంచనా.